_ Forum in deutscher Sprache
Herzlich Willkommen!
Hier kannst Du Postings in deutscher Sprache stellen.
Hier kannst Du Postings in deutscher Sprache stellen.
Re: Versenkungszahlen
Posted by:
HWM
()
Date: March 01, 2004 09:23AM
Lieber Andreas,
solche polemischen Beiträge helfen uns leider nicht weiter! Besser wäre eine sachliche Darstellung gewesen, wie es zu den Überschätzungen kommen konnte!
Ja, Stefan, es hat in der Tat teilweise erhebliche Differenzen bei der Versenkungstonnage gegeben. Ein Paradebeispiel ist der Fall Brandi... Eine Interessante Lektüre ist hierzu das Buch von Busch/Röll, Die Riiterkreuzträger der Uboot-Waffe. Hier sind angebliche und tatsächliche Erfolge der RK-Träger schön aufgeführt. Warum es zu solchen Differenzen kommen konnte, ist - wenn ich mich richtig erinnere - in einem Artikel auf der engl. Seite schon mal besprochen worden. Da gibt es viele Gründe für.
mfg
hwm
solche polemischen Beiträge helfen uns leider nicht weiter! Besser wäre eine sachliche Darstellung gewesen, wie es zu den Überschätzungen kommen konnte!
Ja, Stefan, es hat in der Tat teilweise erhebliche Differenzen bei der Versenkungstonnage gegeben. Ein Paradebeispiel ist der Fall Brandi... Eine Interessante Lektüre ist hierzu das Buch von Busch/Röll, Die Riiterkreuzträger der Uboot-Waffe. Hier sind angebliche und tatsächliche Erfolge der RK-Träger schön aufgeführt. Warum es zu solchen Differenzen kommen konnte, ist - wenn ich mich richtig erinnere - in einem Artikel auf der engl. Seite schon mal besprochen worden. Da gibt es viele Gründe für.
mfg
hwm
Subject | Written By | Posted |
---|---|---|
Versenkungszahlen | Stefan Knabe | 02/28/2004 09:40PM |
Re: Versenkungszahlen | Andreas | 02/29/2004 07:32AM |
Re: Versenkungszahlen | HWM | 03/01/2004 09:23AM |
Re: Versenkungszahlen | sergey | 04/01/2004 07:06AM |
Re: Versenkungszahlen | KHG | 06/26/2006 04:38PM |